MagicNet (MAGIC SNC di Selva Massimo & C.) vuole che www.magicnet.it si possa usare da tutti: con il mouse, con la sola tastiera, con un lettore di schermo, con il testo ingrandito o da un telefono piccolo. Qui scriviamo a che punto siamo, come l’abbiamo verificato e come segnalarci un problema. Il riferimento sono le linee guida WCAG 2.1, livello AA, e la norma europea EN 301 549.
Stato di conformità
Il sito è conforme alle WCAG 2.1 livello AA, sulla base delle verifiche descritte qui sotto, fatte da noi il 21 settembre 2026.
Come l’abbiamo verificato
- Controllo automatico di tutto il sito. Tutte le 173 pagine della mappa del sito, analizzate con axe-core 4.11 sulle regole WCAG 2.1 A e AA: nessun errore.
- Lighthouse, lo strumento di Google, su cinque pagine (homepage, «SEO e posizionamento», «Accessibilità siti web», «Contattaci», l’articolo sull’European Accessibility Act): accessibilità 100 su tutte e cinque. Da solo non basta: i controlli automatici trovano solo una parte dei problemi, per questo abbiamo fatto anche le prove che seguono.
- Contrasto dei colori, misurato a mano dove gli strumenti automatici non arrivano, cioè sui testi appoggiati a sfumature e fotografie: oltre 200 testi in 13 pagine, da computer e da telefono, confrontando pixel per pixel il colore delle lettere con lo sfondo reale. Anche i bordi delle caselle dei moduli, che devono distinguersi dallo sfondo.
- Tastiera. Su quattro pagine tutti i link e i comandi si raggiungono con il tasto Tab e il collegamento «Salta al contenuto» porta direttamente al testo della pagina. Il contorno che mostra dove si trova la tastiera è stato misurato fermata per fermata: si distingue dallo sfondo con un contrasto di almeno 3:1.
- Lettore di schermo. Con NVDA e Chrome su Windows abbiamo verificato che titoli, menu, link e moduli vengano letti in modo comprensibile.
- Schermi piccoli. A 320 pixel di larghezza nessuna delle 173 pagine scorre di lato. A fine pagina nessun testo resta sotto i pulsanti fissi (WhatsApp, cookie, accessibilità), su dieci misure di schermo diverse.
- Spaziatura del testo. Con interlinea, spazio fra lettere, fra parole e fra paragrafi aumentati come prevede la norma, nessun testo viene tagliato (11 pagine, da computer e da telefono).
- Contenuto degli articoli. Tutti i 123 articoli del blog controllati uno per uno con un programma: immagini senza descrizione, link generici come «clicca qui», righe in grassetto usate al posto dei titoli, tabelle senza intestazioni.
Cosa abbiamo corretto
Le verifiche hanno trovato dei problemi. Li abbiamo corretti prima di pubblicare questa dichiarazione; accanto a ciascuno c’è il criterio WCAG che riguarda.
- Etichette e link verdi sulle testate scure, poco leggibili sopra le sfumature: ora sono bianchi o di un verde più chiaro (1.4.3 Contrasto minimo).
- Alcuni testi dell’articolo sui chatbot con poco contrasto (1.4.3 Contrasto minimo).
- Il bordo delle caselle dei moduli era troppo chiaro per capire dove scrivere, e il contorno che mostra dove si trova la tastiera era troppo tenue (1.4.11 Contrasto non testuale).
- Il rosso dei messaggi d’errore dei moduli era poco leggibile (1.4.3 Contrasto minimo).
- Su telefoni e tablet molte pagine erano più larghe dello schermo e scorrevano di lato, per colpa della fascia finale, del sottomenu dei servizi e di alcune immagini, video e indirizzi lunghi negli articoli (1.4.10 Ridisposizione).
- Mancava il collegamento «Salta al contenuto» (2.4.1 Salto di blocchi).
- La finestra delle preferenze sui cookie, da chiusa, lasciava raggiungibili con il tasto Tab i suoi link invisibili (2.4.3 Ordine del focus, 2.4.7 Focus visibile).
- A fine pagina i pulsanti fissi coprivano una parte dell’ultima riga del sito.
- Nei moduli di contatto e di candidatura i campi non dichiaravano il loro scopo al browser (1.3.5 Identificare lo scopo degli input), l’asterisco dei campi obbligatori non era spiegato (3.3.2 Etichette o istruzioni) e i messaggi d’errore non dicevano a quale campo si riferivano (3.3.1 Identificazione di errori).
- Da telefono il pulsante del menu non diceva se il menu era aperto, e le voci del menu non si raggiungevano con il tasto Tab (4.1.2 Nome, ruolo, valore; 2.4.3 Ordine del focus).
- In 55 articoli 217 righe in grassetto facevano da titoletto senza esserlo: ora sono titoli veri, che un lettore di schermo riconosce e permette di scorrere (1.3.1 Informazioni e correlazioni).
- La striscia di parole che scorre in homepage ora ha un pulsante «Pausa», e i colori del marchio di Mentore si fermano dopo 5 secondi (2.2.2 Pausa, stop, nascondi).
- Il video «Video making, photo shooting & restyling sito» era incorporato senza sottotitoli: al suo posto c’è un link a YouTube con la descrizione di cosa mostra (1.2.2 Sottotitoli, 1.2.5 Audiodescrizione).
- La presentazione aziendale e la Carta dei valori in PDF: rifatte come documenti accessibili, con testo vero, struttura dei contenuti e lingua italiana (1.3.1 Informazioni e correlazioni, 3.1.1 Lingua della pagina).
Componenti di terze parti
Tre elementi del sito sono prodotti da altri e non li modifichiamo direttamente: il banner delle preferenze sui cookie (My Agile Privacy), il pulsante di WhatsApp e il pulsante di accessibilità (AccessiYes). Li abbiamo verificati per come funzionano dentro le nostre pagine, con la tastiera e con il controllo automatico; dove serviva, come per la finestra dei cookie, li abbiamo corretti noi.
Segnalazioni
Se trovi una parte del sito che non riesci a usare, scrivici a web@magicnet.it indicando la pagina e il problema, oppure chiamaci allo 051 664 7198, dal lunedì al venerdì dalle 10 alle 17. Ti rispondiamo entro 24 ore. Se il problema dipende da noi, nella risposta ti diciamo come e entro quando lo correggiamo.
Revisione
Dichiarazione redatta il 21 settembre 2026 sulla base di una verifica fatta da noi. La rivediamo ogni anno e ogni volta che il sito cambia in modo importante.
